Joel B. Green
Body, Soul, and Human Life: The Nature of Humanity in the Bible
Studies in Theological Interpretation
Grand Rapids: Baker, 2008. Pp. xviii + 219. Paper.
Os humanos são compostos de um corpo material e uma alma imaterial? Essa visão é comumente mantida por cristãos, ainda que tenha sido prejudicado pelos desenvolvimentos recentes em neurociência. Explorando o que as Escrituras e a teologia ensinam sobre questões como ser a imagem divina, a importância da comunidade, o pecado, o livre arbítrio, a salvação e a vida após a morte, Joel Green argumenta que uma visão dualista da pessoa humana é incompatível com a ciência e a Bíblia . Esta discussão ampla certamente provocará muita reflexão e debate. Livros “Best-sellers” têm explorado a relação entre corpo, mente e alma. Agora, Joel Green nos fornece uma perspectiva bíblica sobre estas questões.
Resenha por:
Robin Gallaher Branch
Crichton College
Memphis, Tennessee
Joel B. Green, professor de interpretação do Novo Testamento do Seminário Teológico Fuller, olha para a ciência do cérebro através dos olhos de um estudioso da Bíblia. Assim, ele instiga uma conversa entre neurociências e a teologia sobre questões bíblicas tais como a ressurreição, convidando amigos em ambas as disciplinas para participar. Sua cordialidade e pesquisa acadêmica são bem sucedidas.
Body, Soul, and Human Life: The Nature of Humanity in the Bible, é parte da série de Estudos em Interpretação Teológica, série co-editada por Green com Craig G. R. Bartolomeu e Christopher Seitz. A colega de Fuller, Nancey Murphy escreve em sua sinopse na contra-capa do livro que "Green mostra não só que a antropologia fisicalista (em oposição a uma dualista) é consistente com o ensino bíblico, mas também que a luz que os departamentos da neurociência contemporânea lançam luz sobre algumas questões relevantes da hermenêutica e teologia". Na verdade, Green propõe que a ciência e a disciplina das neurociências oferecem insights sobre antigas questões hermenêuticas e teológicas.
O escrito de Green requer muita atenção, pois o seu é um assunto técnico. Ele escreve em frases curtas, cita outros, e é lógico e conciso. No entanto, a sua escrita exibe um pouco de talento. O pequeno livro (219 páginas + xvii) cumpre seu propósito: fornecer uma ferramenta para o debate entre as ciências e teologia. O público de Green é provavelmente classes de divisão superior de teologia, seminários e cursos interdisciplinares. Body, Soul, and Human Life mostra as respostas de duas perspectivas diferentes sobre questões como a pessoa humana, do pecado e vida após a morte. O livro argumenta que a teologia e as ciências não são mutuamente excludentes e, de fato chegam a muitas conclusões semelhantes. Ao invés de atitudes de hostilidade ou de antagonismo e em vez de tomar a posições rígidas do "eu estou certo e você está errado," Green oferece pesquisa sólida, promove um clima de escuta e procura um terreno comum. Um estudioso respeitado na academia de estudos bíblicos, Green estende relação a seus colegas cientistas.
Empregando as habilidades de pensamento crítico exemplar, Green encontra poucas diferenças irreconciliáveis sobre a natureza humana entre os estudos bíblicos e as neurociências. Em vez disso, a partir de perspectivas diferentes, as neurociências e estudos bíblicos exploram o que significa ser plenamente vivo e plenamente humano. Green divide seu trabalho em cinco capítulos mais ou menos iguais: "A Bíblia, as Ciências Naturais e a Pessoa Humana", "O que significa ser humano?", "Pecado e Liberdade", "Ser Humano, Ser Salvo", e "A ressurreição do corpo". O layout é agradável e contém páginas cor de marfim com um peso bom, margens suficientes para fazer anotações e interação, e notas de rodapé na parte inferior da página. Eu particularmente apreciei a tipologia dos títulos em negrito próximos nos capítulos, pois eles mantiveram o argumento centrado para mim. O livro não tem um índice de tópicos, mas contém índices de referências bíblicas e de autores modernos. Ele sugere leitura e seções bibliográficas em marcações de 26 páginas (181-206).
No capítulo 1 Green segue Karl Barth em apontar que a Bíblia é primeiramente sobre Deus e, secundariamente, sobre a humanidade (3). Nós como modernos precisamos tomar nota da nossa humilde, secundária, posição criada. Green arrisca Green esta declaração: "O estudo da pessoa humana na Bíblia, -ou seja, uma antropologia bíblico-teológica, ou mais simplesmente, uma antropologia bíblica - é, portanto, um inquérito derivado" (3).
No capítulo 2 Green resume alguns dos elementos das ciências biológicas e da neuropsicologia que abordam a questão: "O que separa a humanidade dos seres não-humanos (37)?" Ele então averigua materiais bíblicos selecionados, a fim de refletir sobre o significado da afirmação teológica da criação do homem à imagem de Deus (37). A chave para o livro Green é a idéia de que o trabalho em estudos bíblicos e teológicos em conjunto com insights das neurociências incentiva um caminho marcado por uma narrativa da pessoa humana que rejeita a necessidade de uma entidade separada, metafísica, como uma alma, para dar conta das capacidades humanas e distintivas (37). Green pode perder o acordo com alguns estudiosos da Bíblia sobre esse ponto.
Green afirma que quatro coisas tornam uma pessoa distintamente humana: a consciência; ser um organismo moral; um fenômeno que ele chama de "leitura mental ', e a similaridade genética (38). No entanto, ele afirma que uma leitura atenta da narrativa do Gênesis conduz os leitores, tanto os cientistas e teólogos, a afirmar uma estreita ligação entre os seres humanos e animais não-humanos (70). O relato bíblico do que significa ser humano aos olhos de Green vai além das neurociências. Tanto o relato bíblico quanto as neurociências, "destacam o caráter dos seres humanos em sua corporeidade e relacionalidade", diz ele (71). No entanto, o relato bíblico vai mais longe porque desenvolve as questões do trabalho, do corpo e da relação da humanidade com a ordem criada e com o cosmos (71).
No capítulo 3 Green toma o desafio das ciências naturais quanto a livre vontade e explora brevemente três perspectivas sobre a liberdade e o pecado encontradas no Novo Testamento (75). Ele afirma que simplesmente basear a definição da humanidade sobre a capacidade de uma pessoa para decidir "é profundamente falha", ele cita evidências de que os animais em uma comunidade muitas vezes agem no que é denominado como ético e até mesmo em uma forma de auto-sacrifício (75, 77 - 78). Green, em seguida, apresenta três perspectivas compartilhadas por ambas, as ciências do Novo Testamento e neurobiológicas: "Nós somos o que somos. O comportamento de uma pessoa é gerado a partir de um caráter e disposição pessoal e reflete isso"; " A pessoa é ambos, formada no passado e está sendo continuamente reformada por causa das influências sócio-culturais e relacionais"; "O elemento de escolha que distingue uma pessoa está sujeito aos elementos contextuais que são determinados, em parte, de influências relacionais em curso e reflexões sobre o passado e decisões prospectivas"(104). Green conclui o capítulo com uma nota espiritual, apontando que as leis da neurobiologia sustentam uma re-formação pessoal "isto é, a reforma do nosso eu" concomitante às linhas bíblico-teológicas (105).
Green abre o capítulo 4 com resumos de estudos de tomografia computadorizada por emissão de fóton único (SPECT) (107-8). Estes estudos computadorizados da atividade do cérebro e a conversão apresentado em Lucas-Atos não são mutuamente exclusivos; eles convidam a uma comparação, Green afirma (109). Ele afirma que a conversão é baseada em uma compreensão nova do propósito de Deus como marcado nas Escrituras (128). Ele enfatiza que a conversão é um "processo contínuo de socialização" (129). Conclui que a vida interior de um cristão, uma pessoa convertida, não é muito diferente da vida exterior da pessoa (138). Green afirma que, quando se fala de humanidade, nunca se deve esquecer que a corporeidade ou “poeirizamento” da vida humana "conecta o desenvolvimento moral inexoravelmente com a terra ("pó") que Deus criou (139).
Defendendo uma neuro-hermenêutica, Green observa o uso de metáforas no Novo Testamento. Por exemplo, Paulo usa a metáfora da cruz para revestir o imaginário sobre a nova comunidade que se encontra em Cristo (2 Coríntios 5:16-17) (139). Esta nova comunidade vê a cruz de Cristo como o caminho da salvação, da vida compreendida e orienta a comunidade em torno das crenças e valores estabelecidos; em outras palavras, a metáfora da cruz fornece orientações morais para governar a comunidade (139).
Green abre o capítulo 5, com a discussão de Marta e Jesus no túmulo de Lázaro (João 11:17-44). Para ele, tal levanta as questões profundas, sobre bases éticas, teológicas e práticas (141). Marta diz corajosamente, na frente dos espectadores, que acredita na ressurreição do corpo e sabe que depois de quatro dias no túmulo, a carcaça de seu amado irmão Lázaro "fede", para usar a famosa palavra da King James Version (João 11 : 39). Green diz bem: "Marta reconhece que a sua crença na ressurreição paira em face da observação empírica de que nossos corpos físicos decompõem após a morte" (141). Mudando de chapéus e voltando para a ciência, Green aponta que o corpo, até mesmo após a morte, constantemente se refaz (178). Então pondo seu chapéu do Novo Testamento, afirma que "é problemático imaginar que a identidade humana é construída ou sustentada apenas em termos materiais" (178).
Green, que combina evidências das neurociências e sua exegese, defende que uma identidade como seres humanos "é formada e encontrada na relacionalidade autoconsciente com seus correlatos neurais e narratividade ou histórias formativas incorporadas" (179, ênfase original). Ele argumenta que a morte deve ser entendida não apenas em termos biológicos como o fim da existência física e da vida como a conhecemos, mas também como o corte de todos os relacionamentos e o apagamento da narrativa pessoal (179). Green afirma que a morte é entendida não só em termos biológicos como a conclusão da vida encarnada, mas também como o rompimento das relações e à atenuação de uma narrativa pessoal. Em outras palavras, uma pessoa realmente morre. Green diz sem rodeios: "Não há nenhuma parte de nós, nenhum aspecto de nossa personalidade, que sobrevive à morte" (179).
A intervenção divina é necessária. Vida – humanidade - foi dada por Deus, e na morte esta humanidade retorna ao pó. Os seres humanos simplesmente não são capazes de superar o abismo ou a travessia em seu próprio poder de vida com uma vida após a morte (179). Este é o lugar onde a maravilha da mensagem do Novo Testamento surge. Este é o lugar onde Marta "recebe-o" e começa a compreender a pessoa notável na frente dela, Jesus. Sim, ela recebe – redivivo - seu amado irmão, mas ele tem de morrer novamente. Mas ela também proclama (com Pedro), "Tu és Cristo" (João 11:27, Lucas 9:21). O Novo Testamento afirma que a ressurreição de Jesus abre o caminho para a ressurreição dos seus seguidores.
Green diz desta maneira: Deus deve instigar uma ressurreição. Ressurreição é uma vida transformada e não é intrinsecamente humana. Green aponta que a ressurreição, como enfatizada por Paulo, é obra de Deus, idéia de Deus, e feita no poder de Deus (180). Em um estado ressuscitado, uma nova corporeidade, mantemos nossa relacionalidade com Cristo e em Cristo. Green lembra-nos a ser humildes de novo: a capacidade para uma vida após a morte, como vida, é um dom divino e como vida é divinamente decretada (180).
Espero que o livro de Green receba grande número de leitores, especialmente no segmento do mundo acadêmico. A ótima mente e excelente estatura acadêmica de Green e agora este livro bem fundamentado devem percorrer um longo caminho para a produção de um diálogo amigável na comunidade acadêmica. Soul, Body and Human Life estende a mão teológica cordial para as grandes mentes envolvidas nas ciências. Da minha perspectiva, Green é graciosamente bem-sucedido.
Espaço dedicado a divulgar temas e trabalhos de estudos bíblicos em interface com diversos campos de estudo científicos e literários. Priorizaremos traduções de materiais que não são bem divulgados no Brasil, até mesmo na esperança de contribuir para despertar interesses em edições. Nosso foco será linhas de trabalho “centristas”, não atado ao que é considerado como “maximalista” e/ou “minimalista”, evitando extremismos tanto de linha liberal quanto de linha conservadora.
Nenhum comentário:
Postar um comentário